Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 46
Filtrar
2.
Lancet Reg Health Am ; 13: None, 2022 Sep.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-36189115

RESUMEN

Background: Cancer is a leading cause of disease and death in Latin America and the Caribbean (LAC). Contemporary data on the cancer burden aims to inform effective cancer policies; this article provides an update and benchmarking of national cancer incidence and mortality estimates for the year 2020, alongside recent mortality trends in the region. Methods: The number of new cancer cases and deaths were extracted from the GLOBOCAN 2020 database developed by the International Agency for Research on Cancer (IARC), and mortality data over time from IARC's cancer mortality database, New cancer cases, deaths and corresponding age-standardized rates per 100,000 person-years are presented. Random fluctuations in mortality trends by country, sex and cancer site were smoothed using LOWESS regression. Findings: An estimated total of 1.5 million new cancer cases and 700,000 deaths occur annually in LAC, with corresponding incidence and mortality rates of 186.5 and 86.6 per 100,000. The most common cancers in 2020 were prostate (15%), breast (14%), colorectal (9%), lung (7%) and stomach (5%). Lung cancer remained the leading cause of cancer death (12%), though rates varied substantially between countries. The mortality trends of infectious-related cancers tended to decline in most countries, while rates of cancer types linked to westernization were mainly increasing. Assuming rates remain unchanged, the cancer burden in LAC will increase by 67% reaching 2.4 million new cases annually by 2040. Interpretation: The cancer patterns reflect important underlying sociodemographic changes occurring over the last decades. With an increasing burden anticipated over the next decades in this region, there is a need to plan oncological service provision accordingly. Funding: No external funds received.

3.
Int J Cancer ; 149(1): 12-20, 2021 07 01.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-33231289

RESUMEN

Population-based cancer registries (PBCRs) are the only means to provide reliable incidence and survival data as a basis for policy-making and resource allocations within cancer care. Yet, less than 3% and 10% of the respective populations of Central America and South America are covered by high-quality cancer registries. The Global Initiative for Cancer Registry Development provides support to improve this situation via the International Agency for Research on Cancer Regional Hub for Latin America. In this paper, we summarize activities (advocacy, technical assistance, training and research) over the last 5 years, their impact and current challenges, including the implementation of new PBCR in four countries in the region. Despite the favorable political support to cancer registration in many countries, the sustainability of cancer registration remains vulnerable. Renewed efforts are needed to improve data quality in Latin America while ensuring maximum visibility of the data collected by disseminating and promoting their use in cancer control.


Asunto(s)
Detección Precoz del Cáncer/normas , Neoplasias/diagnóstico , Sistema de Registros/estadística & datos numéricos , Humanos , Incidencia , América Latina/epidemiología , Neoplasias/epidemiología
4.
Rev. colomb. cancerol ; 23(3): 82-91, jul.-set. 2019. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-1042759

RESUMEN

Resumen Objetivo: Proporcionar características demográficas y clínicas, así como estimaciones de supervivencia global a tres años de pacientes con cáncer epitelial de ovario (CEO) tratadas entre 2005 y 2014 en el Instituto Nacional de Cancerología de Colombia (INC). Métodos: Se incluyeron 783 pacientes diagnosticadas y tratadas por primera vez en el INC por CEO en los periodos 2005-2008, 2009-2011 y 2012-2014 sin un diagnóstico previo de otro cáncer. Se cruzaron datos del registro hospitalario de cáncer con bases de datos gubernamentales para obtener información de seguimiento. Utilizando el método Kaplan-Meier se estimó la probabilidad de sobrevivir a 36 meses a partir de la fecha de ingreso, evaluando diferencias en supervivencia entre grupos con la prueba de rango logarítmico. Se utilizaron modelos multivariados de riesgos proporcionales de Cox para evaluar: el efecto relativo de edad, el estadio clínico, el subtipo histológico y el tipo de tratamiento inicial en la supervivencia. Resultados: La probabilidad de supervivencia global a 36 meses fue de 56,5% (IC 95%: 53,0; 60,0), que se mantuvo estable en los tres periodos. La edad avanzada, el estadio clínico y el subtipo histológico afectaron significativamente la supervivencia global a tres años: 49,5% (IC 95%: 43; 55,6) para mujeres >59 años; 21,9% (IC 95%: 14,7; 29,2) para la enfermedad en estadio IV y 56,3% (IC 95%: 37,5; 54,3) para los tumores serosos. Las estimaciones de hazard fueron significativamente más altas en pacientes de 59 años o más (HR 1,54 (IC del 95%: 1,04 a 2,27)) y en cánceres con estadio avanzado (HR 13,47 (IC 95%: 7,92-22,92)); la cirugía más quimioterapia tuvo una reducción en el riesgo en comparación con otros tratamientos (HR 0,84 (IC 95% 0,52-1,36). Conclusiones: La supervivencia del cáncer epitelial de ovario se mantuvo estable con el tiempo. La variación se presentó en factores como: la edad, el estadio clínico y el primer tratamiento.


Abstract Aims: To provide demographical and clinical characteristics and estimations of 3-year overall survival of epithelial ovarian cancer (EOC) patients treated at the Colombian National Cancer Institute (INC) between 2005 and 2014. Methods: All 783 patients first treated at INC for EOC in the three periods: (2005-2008, 2009-2011, 2012-2014), without a prior cancer diagnosis, were included in this study. Follow-up was realized by cross-linkage with governmental databases using person identification numbers. Probability of surviving 36 months since the date of entry at INC was estimated using Kaplan-Meier methods, using the log-rank test to evaluate differences between groups. We used multivariate Cox proportional hazard models to evaluate the relative effect of age, clinical stage, histological subtype and treatment first on survival. Results: The overall survival probability at 36 months was 56.5% (95% CI: 53.0, 60.0), which was stable over time. Advanced age and clinical stage significantly affected 3-year overall survival, being 49.5°% (95°% CI: 43.4, 55.6) for age > 59, 21.9°% (95°% CI: 14.7, 29.2) for stage IV disease and 56.3% (95% CI: 37.5, 54.3) for serous tumors. Hazard ratios were significantly higher for patients aged 59 and over (HR 1.54 (95%CI 1.04-2.27)) and advanced stage cancers (HR 13.47 (95%CI 7.92-22.92)), whereas patients with surgery plus chemotherapy had a strongly reduced risks compared to other treatments (HR 0.84 (95%CI 0.52-1.36)). Conclusions: Survival of epithelial ovarian cancer was stable over time, with a variation according to age, clinical stage and first treatment.


Asunto(s)
Humanos , Registros de Hospitales , Carcinoma Epitelial de Ovario , Sistema de Registros
6.
Colomb Med (Cali) ; 49(1): 16-22, 2018 Mar 30.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29983460

RESUMEN

OBJECTIVES: To describe the incidence and mortality for the five main types of cancer in Colombia, from 2007-2011. METHODS: We estimated cases and cancer incidence rates standardised by age, based on incidence/mortality ratios; and we calculated the observed deaths and mortality rates standardised by age in Colombia, both differentiated by province, type of cancer and sex. Incidence estimates were generated based on information from four cancer population registries (Cali, Pasto, Bucaramanga and Manizales), published in Cancer Incidence in Five Continents, volume X, and the official mortality and population information of the National Administrative Province of Statistics (DANE, for its initials in Spanish). RESULTS: The annual number of expected cases (all cancers) was 62,818 in men and women; and there were 32,653 recorded deaths. The main incidental cancers were prostate (46.5 per 100,000 person-years) in men, and breast (33.8 per 100,000 person-years) in women. The highest mortality figures were for stomach cancer in men (14.2); and breast cancer in women (9.9). CONCLUSIONS: The highest incidence and mortality estimates in Colombia were for breast and prostate cancers, as well as a proportion of infection-related cancers, such as stomach and cervical cancer. These four neoplasms were responsible for more than 50% of the burden of the disease. Only through good quality, long-duration cancer registries, can information be obtained about the changes in incidence trends.


OBJETIVOS: Describir la incidencia y mortalidad para los cinco principales tipos de cáncer en Colombia, de 2007-2011. MÉTODOS: Se estimaron casos y tasas de incidencia de cáncer ajustadas por edad a partir de razones incidencia/mortalidad y se calcularon las muertes observadas y tasas de mortalidad ajustadas por edad en Colombia, ambas diferenciadas por departamentos, tipo de cáncer y sexo. Las estimaciones de incidencia se generaron con base en la información de cuatro registros poblacionales de cáncer (Cali, Pasto, Bucaramanga y Manizales), publicada en Cancer Incidence in Five Continents, volumen X, y la información oficial de mortalidad y población del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). RESULTADOS: El número anual de casos esperados (todos los cánceres) fue 62,818 en hombres y en mujeres y se registraron 32,653 muertes. Los principales cánceres incidentes fueron próstata (46.5 por 100,000 años-persona) en hombres y mama (33.8 por 100,000 años-persona) en mujeres. La mortalidad más alta en hombres se presentó en estómago (14.2) y mama en mujeres (9.9). CONCLUSIONES: Las estimaciones de incidencia y mortalidad más altas en Colombia fueron para los cánceres de mama y próstata, además de una proporción de cánceres relacionados con la infección como son el cáncer de estómago y de cuello uterino. Estas cuatro neoplasias fueron responsables de más del 50% de la carga de la enfermedad. Solamente a través de los registros de cáncer de buena calidad y de larga trayectoria podrá tenerse información sobre el cambio en las tendencias de incidencia.


Asunto(s)
Neoplasias de la Mama/epidemiología , Neoplasias/epidemiología , Neoplasias de la Próstata/epidemiología , Adolescente , Adulto , Distribución por Edad , Anciano , Neoplasias de la Mama/mortalidad , Niño , Preescolar , Colombia/epidemiología , Femenino , Humanos , Incidencia , Lactante , Recién Nacido , Masculino , Persona de Mediana Edad , Neoplasias/mortalidad , Neoplasias/patología , Neoplasias de la Próstata/mortalidad , Sistema de Registros , Distribución por Sexo , Adulto Joven
7.
Colomb Med (Cali) ; 49(1): 89-96, 2018 Mar 30.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29983468

RESUMEN

OBJECTIVE: To characterize the current status of oncological services supply in Colombia. METHODS: A descriptive analysis of oncological services for cancer care in the adult and infant population that meet the requirements for operation according to the Special Register of Health Service Providers was carried out. The case - by - provider ratio was calculated based on the cancer incidence estimated for Colombia by the National Cancer Institute. RESULTS: Were identified 1,780 qualified oncology health services in the country related to specialties for providing care to cancer patients. Twenty five providers nationwide had all three qualified services: chemotherapy, radiotherapy and surgery. Nearly 50% of the offer was concentrated in Bogotá, Antioquia and Valle del Cauca. Putumayo and the Amazonas group departments, with the exception of Vaupés, did not show any oncological services. Healthcare Providers were responsible for 87.8%, and independent professionals provided 12.2%. Outpatient services were 66.7% of oncology services, 17.4% was diagnostic support services and therapeutic complementation, and 15.9% was surgical services. 87.9% of the oncological service offer in Colombia takes place in the private sector. CONCLUSIONS: The ratio between the service groups is asymmetric, with few providers jointly offering the basic services for oncology treatment, which reflects how provision is fragmented. It is necessary to redefine the concept of oncology service under a comprehensive care approach and the importance of enabling functional units, comprehensive treatment centers and other forms of care.


OBJETIVO: Caracterizar la situación actual de la oferta de servicios oncológicos en Colombia. MÉTODOS: Se realizó un análisis descriptivo de los servicios oncológicos para la atención de cáncer en población adulta e infantil, que cumplieron con los requisitos para su funcionamiento de acuerdo al Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud. La razón de casos por prestador se calculó a partir de la incidencia de cáncer estimada para Colombia por el Instituto Nacional de Cancerología. RESULTADOS: Se identificaron 1,780 servicios de salud oncológicos habilitados en el país relacionados con especialidades para la atención de pacientes con cáncer. 25 prestadores a nivel nacional contaron con los tres servicios habilitados: quimioterapia, radioterapia y cirugía. Cerca del 50% de la oferta se concentró en Bogotá, Antioquia y Valle del Cauca. Los departamentos de Putumayo y del grupo Amazonas, con excepción de Vaupés, no registraron servicios oncológicos. El 87.8% fue ofertado por Instituciones Prestadoras de Salud y el 12.2% fue provisto por profesionales independientes. El 66.7% de los servicios oncológicos eran de consulta externa, el 17.4% eran servicios de apoyo diagnóstico y complementación terapéutica y el 15.9% servicios quirúrgicos. El 87.9% de la oferta de servicios oncológicos en Colombia está en el sector privado. CONCLUSIONES: La relación entre los grupos de servicios es asimétrica, con pocos prestadores que ofertan de forma conjunta los servicios bases del tratamiento oncológico, lo cual refleja la fragmentación en la prestación. Es necesario redefinir el concepto de servicio oncológico bajo el enfoque de atención integral y la importancia de habilitar unidades funcionales, centros integrales de tratamiento y otras formas de atención.


Asunto(s)
Atención a la Salud/organización & administración , Personal de Salud/organización & administración , Neoplasias/terapia , Adulto , Colombia , Humanos , Incidencia , Lactante , Sector Privado/organización & administración
8.
Colomb Med (Cali) ; 49(1): 102-108, 2018 Mar 30.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29983470

RESUMEN

OBJECTIVE: to provide and compare estimations of two-year overall survival for cervical and female breast cancer in three cohorts (first treated in 2007, 2010, 2012) at the Instituto Nacional de Cancerología of Colombia. METHODS: All patients first treated at the Instituto Nacional de Cancerología for breast or cervical cancer in the years 2007, 2010, 2012, without a prior cancer diagnosis, were included for the study. The hospital-based cancer registry was cross linked with governmental databases to obtain follow-up information on all patients. Probability of surviving 24 months since the date of entry at the hospital was estimated using Kaplan-Meier methods, using the log-rank test to evaluate differences between groups. RESULTS: We analyzed 1,928 breast cancer cases and 1,189 cervical cancer cases, resulting in an overall survival probability at 24 months of 79.6% (95% CI: 77.8-81.4) for BC and of 63.3% (95% CI: 60.6- 66.0) for cervical cancer, there were no differences in survival for year of entry. Advanced clinical stage substantially affected overall survival, being 32.2% (95% CI: 28.4-44.0) for stage IV breast cancer and 22.6% (95% CI: 11.4-33.8) for stage IV cervical cancer. CONCLUSIONS: Breast cancer was the cancer with the best survival rates at Instituto Nacional de Cancerología; cervical cancer was the one with the lowest survival rates. Overall survival did not change over the years for any of the cancers.


OBJETIVO: Describir las estimaciones de supervivencia global a dos años para mama (mujeres) y cuello uterino en tres cohortes (tratadas por primera vez en 2007, 2010, 2012) en el Instituto Nacional de Cancerología de Colombia. MÉTODOS: Se incluyeron las pacientes tratadas por primera vez en el Instituto Nacional de Cancerología por cáncer de mama y de cuello uterino en los años 2007, 2010, y 2012, y quienes no habían tenido un diagnóstico previo de otro cáncer. Se cruzaron las bases de datos del registro hospitalario de cáncer con las gubernamentales para obtener información de seguimiento de los casos. Se estimó la probabilidad de sobrevivir a 24 meses a partir de la fecha de ingreso mediante el método de Kaplan-Meier. Se aplicó la prueba de rango logarítmico para evaluar las diferencias entre los grupos. RESULTADOS: Se analizaron 1,928 casos de cáncer de mama y 1,189 de cuello uterino. La estimación de la supervivencia global a 24 meses para mama fue 79.6% (IC 95%: 77.8-81.4) y de 63.3% (IC 95%: 60.6-66.0) para cuello uterino, no se observaron tendencias en supervivencia con el año de ingreso. En los estadios clínicos avanzados la supervivencia global disminuyó en estadio clínico IV, tanto para cáncer de mama, 32.2% (IC 95%: 28.4-44.0), como para cuello uterino 22.6% (IC 95%: 11.4-33.8). CONCLUSIONES: El cáncer de mama presentó mejor supervivencia en el Instituto Nacional de Cancerología frente al cáncer de cuello uterino. La supervivencia global se comportó de manera estable con los años para ambos tipos de cáncer.


Asunto(s)
Neoplasias de la Mama/epidemiología , Sistema de Registros , Neoplasias del Cuello Uterino/epidemiología , Adolescente , Adulto , Anciano , Neoplasias de la Mama/patología , Estudios de Cohortes , Colombia/epidemiología , Femenino , Estudios de Seguimiento , Humanos , Estimación de Kaplan-Meier , Persona de Mediana Edad , Estadificación de Neoplasias , Tasa de Supervivencia , Neoplasias del Cuello Uterino/patología , Adulto Joven
9.
Colomb Med (Cali) ; 49(1): 121-127, 2018 Mar 30.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29983472

RESUMEN

OBJECTIVE: To evaluate the quality of the certification of general death and cancer in Colombia. METHODS: Validity indicators were described for each province and the cities of Bogotá, Cali, Manizales, Pasto and Bucaramanga. A factorial analysis of principal components was carried out in order to identify non-obvious relationships. RESULTS: Were analyzed 984,159 deaths, among them there were 164,542 deaths due to cancer. 93.7% of the general mortality was well certified. The predominant errors were signs, symptoms and ill-defined conditions. 92.8% of cancer mortality was well certified. The predominant errors were due to poorly defined cancer sites. CONCLUSIONS: Certification of quality indicators in Colombia has improved. Given the good performance of the quality indicators for certificating general death and cancer, it is considered that this is a valid input for the estimation of cancer incidences.


OBJETIVO: Evaluar la calidad de la certificación de la muerte general y por cáncer en Colombia. MÉTODOS: Se describieron indicadores de validez para cada departamento y las ciudades de Bogotá, Cali, Manizales, Pasto y Bucaramanga. Se realizó un análisis factorial de componentes principales con el fin de identificar relaciones no evidentes. RESULTADOS: Se analizaron 984,159 defunciones, dentro de las cuales había 164,542 muertes por cáncer. El 93.7% de la mortalidad general estaba bien certificada. Los errores predominantes fueron signos, síntomas y afecciones mal definidas. El 92.8% de la mortalidad por cáncer estaba bien certificada. Los errores predominantes fueron cánceres de sitio mal definido. CONCLUSIONES: Los indicadores de calidad de certificación en Colombia mejoraron. Ante el buen comportamiento de los indicadores de calidad de la certificación de la muerte general y por cáncer, se considera que ésta es un insumo válido para la estimación de incidencia de cáncer.


Asunto(s)
Certificado de Defunción , Neoplasias/epidemiología , Sistema de Registros/normas , Colombia/epidemiología , Humanos , Incidencia , Neoplasias/mortalidad , Análisis de Componente Principal , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud
10.
Colomb. med ; 49(1): 89-96, Jan.-Mar. 2018. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-952898

RESUMEN

Abstract Objective: To characterize the current status of oncological services supply in Colombia. Methods: A descriptive analysis of oncological services for cancer care in the adult and infant population that meet the requirements for operation according to the Special Register of Health Service Providers was carried out. The case - by - provider ratio was calculated based on the cancer incidence estimated for Colombia by the National Cancer Institute. Results: Were identified 1,780 qualified oncology health services in the country related to specialties for providing care to cancer patients. Twenty five providers nationwide had all three qualified services: chemotherapy, radiotherapy and surgery. Nearly 50% of the offer was concentrated in Bogotá, Antioquia and Valle del Cauca. Putumayo and the Amazonas group departments, with the exception of Vaupés, did not show any oncological services. Healthcare Providers were responsible for 87.8%, and independent professionals provided 12.2%. Outpatient services were 66.7% of oncology services, 17.4% was diagnostic support services and therapeutic complementation, and 15.9% was surgical services. 87.9% of the oncological service offer in Colombia takes place in the private sector. Conclusions: The ratio between the service groups is asymmetric, with few providers jointly offering the basic services for oncology treatment, which reflects how provision is fragmented. It is necessary to redefine the concept of oncology service under a comprehensive care approach and the importance of enabling functional units, comprehensive treatment centers and other forms of care.


Resumen Objetivo: Caracterizar la situación actual de la oferta de servicios oncológicos en Colombia. Métodos: Se realizó un análisis descriptivo de los servicios oncológicos para la atención de cáncer en población adulta e infantil, que cumplieron con los requisitos para su funcionamiento de acuerdo al Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud. La razón de casos por prestador se calculó a partir de la incidencia de cáncer estimada para Colombia por el Instituto Nacional de Cancerología. Resultados: Se identificaron 1,780 servicios de salud oncológicos habilitados en el país relacionados con especialidades para la atención de pacientes con cáncer. 25 prestadores a nivel nacional contaron con los tres servicios habilitados: quimioterapia, radioterapia y cirugía. Cerca del 50% de la oferta se concentró en Bogotá, Antioquia y Valle del Cauca. Los departamentos de Putumayo y del grupo Amazonas, con excepción de Vaupés, no registraron servicios oncológicos. El 87.8% fue ofertado por Instituciones Prestadoras de Salud y el 12.2% fue provisto por profesionales independientes. El 66.7% de los servicios oncológicos eran de consulta externa, el 17.4% eran servicios de apoyo diagnóstico y complementación terapéutica y el 15.9% servicios quirúrgicos. El 87.9% de la oferta de servicios oncológicos en Colombia está en el sector privado. Conclusiones: La relación entre los grupos de servicios es asimétrica, con pocos prestadores que ofertan de forma conjunta los servicios bases del tratamiento oncológico, lo cual refleja la fragmentación en la prestación. Es necesario redefinir el concepto de servicio oncológico bajo el enfoque de atención integral y la importancia de habilitar unidades funcionales, centros integrales de tratamiento y otras formas de atención.

11.
Colomb. med ; 49(1): 16-22, Jan.-Mar. 2018. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-952890

RESUMEN

Abstract Objectives: To describe the incidence and mortality for the five main types of cancer in Colombia, from 2007-2011. Methods: We estimated cases and cancer incidence rates standardised by age, based on incidence/mortality ratios; and we calculated the observed deaths and mortality rates standardised by age in Colombia, both differentiated by province, type of cancer and sex. Incidence estimates were generated based on information from four cancer population registries (Cali, Pasto, Bucaramanga and Manizales), published in Cancer Incidence in Five Continents, volume X, and the official mortality and population information of the National Administrative Province of Statistics (DANE, for its initials in Spanish). Results: The annual number of expected cases (all cancers) was 62,818 in men and women; and there were 32,653 recorded deaths. The main incidental cancers were prostate (46.5 per 100,000 person-years) in men, and breast (33.8 per 100,000 person-years) in women. The highest mortality figures were for stomach cancer in men (14.2); and breast cancer in women (9.9). Conclusions: The highest incidence and mortality estimates in Colombia were for breast and prostate cancers, as well as a proportion of infection-related cancers, such as stomach and cervical cancer. These four neoplasms were responsible for more than 50% of the burden of the disease. Only through good quality, long-duration cancer registries, can information be obtained about the changes in incidence trends.


Resumen Objetivos: Describir la incidencia y mortalidad para los cinco principales tipos de cáncer en Colombia, de 2007-2011. Métodos: Se estimaron casos y tasas de incidencia de cáncer ajustadas por edad a partir de razones incidencia/mortalidad y se calcularon las muertes observadas y tasas de mortalidad ajustadas por edad en Colombia, ambas diferenciadas por departamentos, tipo de cáncer y sexo. Las estimaciones de incidencia se generaron con base en la información de cuatro registros poblacionales de cáncer (Cali, Pasto, Bucaramanga y Manizales), publicada en Cancer Incidence in Five Continents, volumen X, y la información oficial de mortalidad y población del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Resultados: El número anual de casos esperados (todos los cánceres) fue 62,818 en hombres y en mujeres y se registraron 32,653 muertes. Los principales cánceres incidentes fueron próstata (46.5 por 100,000 años-persona) en hombres y mama (33.8 por 100,000 años-persona) en mujeres. La mortalidad más alta en hombres se presentó en estómago (14.2) y mama en mujeres (9.9). Conclusiones: Las estimaciones de incidencia y mortalidad más altas en Colombia fueron para los cánceres de mama y próstata, además de una proporción de cánceres relacionados con la infección como son el cáncer de estómago y de cuello uterino. Estas cuatro neoplasias fueron responsables de más del 50% de la carga de la enfermedad. Solamente a través de los registros de cáncer de buena calidad y de larga trayectoria podrá tenerse información sobre el cambio en las tendencias de incidencia.


Asunto(s)
Adolescente , Adulto , Anciano , Niño , Preescolar , Femenino , Humanos , Lactante , Recién Nacido , Masculino , Persona de Mediana Edad , Adulto Joven , Neoplasias de la Próstata/epidemiología , Neoplasias de la Mama/epidemiología , Neoplasias/epidemiología , Neoplasias de la Próstata/mortalidad , Neoplasias de la Mama/mortalidad , Sistema de Registros , Incidencia , Distribución por Sexo , Colombia/epidemiología , Distribución por Edad , Neoplasias/mortalidad , Neoplasias/patología
12.
Colomb. med ; 49(1): 102-108, Jan.-Mar. 2018. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-952900

RESUMEN

Abstract Objective: to provide and compare estimations of two-year overall survival for cervical and female breast cancer in three cohorts (first treated in 2007, 2010, 2012) at the Instituto Nacional de Cancerología of Colombia Methods: All patients first treated at the Instituto Nacional de Cancerología for breast or cervical cancer in the years 2007, 2010, 2012, without a prior cancer diagnosis, were included for the study. The hospital-based cancer registry was cross linked with governmental databases to obtain follow-up information on all patients. Probability of surviving 24 months since the date of entry at the hospital was estimated using Kaplan-Meier methods, using the log-rank test to evaluate differences between groups. Results: We analyzed 1,928 breast cancer cases and 1,189 cervical cancer cases, resulting in an overall survival probability at 24 months of 79.6% (95% CI: 77.8-81.4) for BC and of 63.3% (95% CI: 60.6- 66.0) for cervical cancer, there were no differences in survival for year of entry. Advanced clinical stage substantially affected overall survival, being 32.2% (95% CI: 28.4-44.0) for stage IV breast cancer and 22.6% (95% CI: 11.4-33.8) for stage IV cervical cancer. Conclusions: Breast cancer was the cancer with the best survival rates at Instituto Nacional de Cancerología; cervical cancer was the one with the lowest survival rates. Overall survival did not change over the years for any of the cancers.


Resumen Objetivo: Describir las estimaciones de supervivencia global a dos años para mama (mujeres) y cuello uterino en tres cohortes (tratadas por primera vez en 2007, 2010, 2012) en el Instituto Nacional de Cancerología de Colombia. Métodos: Se incluyeron las pacientes tratadas por primera vez en el Instituto Nacional de Cancerología por cáncer de mama y de cuello uterino en los años 2007, 2010, y 2012, y quienes no habían tenido un diagnóstico previo de otro cáncer. Se cruzaron las bases de datos del registro hospitalario de cáncer con las gubernamentales para obtener información de seguimiento de los casos. Se estimó la probabilidad de sobrevivir a 24 meses a partir de la fecha de ingreso mediante el método de Kaplan-Meier. Se aplicó la prueba de rango logarítmico para evaluar las diferencias entre los grupos. Resultados: Se analizaron 1,928 casos de cáncer de mama y 1,189 de cuello uterino. La estimación de la supervivencia global a 24 meses para mama fue 79.6% (IC 95%: 77.8-81.4) y de 63.3% (IC 95%: 60.6-66.0) para cuello uterino, no se observaron tendencias en supervivencia con el año de ingreso. En los estadios clínicos avanzados la supervivencia global disminuyó en estadio clínico IV, tanto para cáncer de mama, 32.2% (IC 95%: 28.4-44.0), como para cuello uterino 22.6% (IC 95%: 11.4-33.8). Conclusiones: El cáncer de mama presentó mejor supervivencia en el Instituto Nacional de Cancerología frente al cáncer de cuello uterino. La supervivencia global se comportó de manera estable con los años para ambos tipos de cáncer.


Asunto(s)
Adolescente , Adulto , Anciano , Femenino , Humanos , Persona de Mediana Edad , Adulto Joven , Neoplasias de la Mama/epidemiología , Neoplasias del Cuello Uterino/epidemiología , Sistema de Registros , Neoplasias de la Mama/patología , Neoplasias del Cuello Uterino/patología , Tasa de Supervivencia , Estudios de Cohortes , Estudios de Seguimiento , Colombia/epidemiología , Estimación de Kaplan-Meier , Estadificación de Neoplasias
13.
Colomb. med ; 49(1): 121-127, Jan.-Mar. 2018. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: biblio-952902

RESUMEN

Abstract Objective: To evaluate the quality of the certification of general death and cancer in Colombia. Methods: Validity indicators were described for each province and the cities of Bogotá, Cali, Manizales, Pasto and Bucaramanga. A factorial analysis of principal components was carried out in order to identify non-obvious relationships. Results: Were analyzed 984,159 deaths, among them there were 164,542 deaths due to cancer. 93.7% of the general mortality was well certified. The predominant errors were signs, symptoms and ill-defined conditions. 92.8% of cancer mortality was well certified. The predominant errors were due to poorly defined cancer sites. Conclusions: Certification of quality indicators in Colombia has improved. Given the good performance of the quality indicators for certificating general death and cancer, it is considered that this is a valid input for the estimation of cancer incidences.


Resumen Objetivo: Evaluar la calidad de la certificación de la muerte general y por cáncer en Colombia. Métodos: Se describieron indicadores de validez para cada departamento y las ciudades de Bogotá, Cali, Manizales, Pasto y Bucaramanga. Se realizó un análisis factorial de componentes principales con el fin de identificar relaciones no evidentes. Resultados: Se analizaron 984,159 defunciones, dentro de las cuales había 164,542 muertes por cáncer. El 93.7% de la mortalidad general estaba bien certificada. Los errores predominantes fueron signos, síntomas y afecciones mal definidas. El 92.8% de la mortalidad por cáncer estaba bien certificada. Los errores predominantes fueron cánceres de sitio mal definido. Conclusiones: Los indicadores de calidad de certificación en Colombia mejoraron. Ante el buen comportamiento de los indicadores de calidad de la certificación de la muerte general y por cáncer, se considera que ésta es un insumo válido para la estimación de incidencia de cáncer.


Asunto(s)
Humanos , Sistema de Registros/normas , Certificado de Defunción , Neoplasias/epidemiología , Incidencia , Colombia/epidemiología , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Análisis de Componente Principal , Neoplasias/mortalidad
14.
Rev. colomb. cancerol ; 21(1): 12-18, ene.-mar. 2017. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-900448

RESUMEN

Resumen Objetivo: Describir las estimaciones de la supervivencia global a dos años para estómago, mama (solamente en mujeres), cuello uterino y colorrectal en el Instituto Nacional de Cancerología (INC). Métodos: Análisis de supervivencia que incluyó datos de pacientes con cáncer invasivo de estó mago (CE), mama (CM), cuello uterino (CCU) y colorrectal (CCR) tratadas en el INC en 2012. Se utilizaron el registro hospitalario de cáncer, el registro de mortalidad, ambos del INC y fuentes gubernamentales. Se calcularon frecuencias y medidas de tendencia central y de dispersión. Mediante el método de Kaplan-Meier se estimó la probabilidad de sobrevivir a 24 meses a partir de la fecha de ingreso y se comparó con la prueba de rango logarítmico. Resultados: Se analizaron 1.793 casos de cáncer. La estimación de la supervivencia global a dos años para la cohorte 2012 fue en CE de 29,4% (IC95% 24,9; 33,9); CM 80,8% (IC95% 77,9; 83,7); CCU 62,3% (IC95% 57,0; 67,6) y CCR 54,1% (IC95% 49,0; 59,2). El tiempo medio de supervivencia únicamente pudo ser determinado para CE (9,6 meses). Conclusiones: El cáncer de mama fue el de mayor supervivencia en la institución mientras que la del cáncer de estómago fue muy baja. Estos datos sirven de referencia acerca del pronóstico de estos cánceres en el país y como línea base para la vigilancia de la supervivencia global por cáncer; las tendencias de la supervivencia sobre el tiempo pueden indicar avances en la atención.


Abstract Objective: To provide estimates of 2-year overall cancer survival for stomach, breast (women only), cervical, and colorectal cancers in the Colombian National Cancer Institute (INC). Methods: A survival analysis was performed on data from patients with invasive stomach cancer (SC), breast cancer (BC), cervical cancer (CC), and colorectal cancer (CRC) treated in the INC in the year 2012. Data were taken from the hospital cancer register and the deaths register from the INC and government sources. Frequencies and measures of central tendency and dispersion were calculated. The overall survival at two years from the date of admission was estimated using Kaplan-Meier methods and was compared using the Log-rank Test. Results: A total of 1,793 cancer cases were analysed. The estimated survival at two years for the 2012 cohort was 29.4% (95% CI 24.9 - 33.9) for SC; 80.8% (95% CI: 77.9 - 83.7) for BC; 62.3% (95% CI: 57.0 -67.6) for CC, and 54.1% (95% CI 49.0 - 59.2) for CRC. The median survival time could only be determined for SC, and was 9.6 months. Conclusions: Two year survival at INC was highest for BC, and very low for SC, and were within expectations compared to the literature. These data provide a reference on the prognosis for these cancers in Colombia, and as a baseline for monitoring overall cancer survival. The trends in survival over time may indicate advances in care.


Asunto(s)
Humanos , Neoplasias de la Mama , Análisis de Supervivencia , Neoplasias del Cuello Uterino , Tasa de Supervivencia , Vigilancia en Desastres , Neoplasias , Neoplasias Gástricas , Neoplasias Colorrectales , Mortalidad , Monitoreo del Ambiente , National Cancer Institute (U.S.)
15.
Cancer Epidemiol ; 45 Suppl 1: S13-S19, 2016 Dec.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-27760725

RESUMEN

BACKGROUND: Maintaining population-based registries requires adequate and sustained resources; however, to date there has been no systematic evaluation to identify the resource needs for cancer registration in most countries, including Colombia. A systematic assessment of the costs can quantify the funding required and identify processes to improve efficiency of cancer registries. METHODS: The Centers for Disease Control and Prevention's (CDC's) International Registry Costing Tool (IntRegCosting Tool) was tailored specifically for the Colombian registries and was used to collect resource use data from five regional population-based cancer registries: Barranquilla, Bucaramanga, Cali, Manizales, and Pasto. The registries provided cost data for the year 2013 and cancer cases corresponding to the year 2010. RESULTS: We identified an almost threefold variation in the average cost per case (77,932 to 214,082 Colombian pesos or US $41 to US $113 in 2013) across the registries, but there were also substantial differences in data collection approaches, types of data collected, and activities performed. Cost per inhabitant varied between 95 and 415 Colombian pesos (US $0.05 to US $0.22). Between 20% and 45% of the total cost was due to fixed cost activities. CONCLUSIONS: The detailed economic information presented in this study constitutes a valuable source of activity-based cost data that registries can use to compare operations, assess key factors that lead to differences in cost per case, and identify potential approaches to improve efficiencies. Furthermore, the knowledge gained from studying the Colombian registries can help inform the planning and operations of other registries in the region.


Asunto(s)
Costos y Análisis de Costo , Neoplasias/epidemiología , Sistema de Registros , Colombia/epidemiología , Recolección de Datos , Humanos
16.
BMJ Open ; 6(4): e008985, 2016 Apr 05.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-27048630

RESUMEN

OBJECTIVES: To evaluate trends in premature cancer mortality in Colombia by educational level in three periods: 1998-2002 with low healthcare insurance coverage, 2003-2007 with rapidly increasing coverage and finally 2008-2012 with almost universal coverage (2008-2012). SETTING: Colombian population-based, national secondary mortality data. PARTICIPANTS: We included all (n=188,091) cancer deaths occurring in the age group 20-64 years between 1998 and 2012, excluding only cases with low levels of quality of registration (n=2902, 1.5%). PRIMARY AND SECONDARY OUTCOME MEASURES: In this descriptive study, we linked mortality data of ages 20-64 years to census data to obtain age-standardised cancer mortality rates by educational level. Using Poisson regression, we modelled premature mortality by educational level estimating rate ratios (RR), relative index of inequality (RII) and the Slope Index of Inequality (SII). RESULTS: Relative measures showed increased risks of dying among the lower educated compared to the highest educated; this tendency was stronger in women (RRprimary 1.49; RRsecondary 1.22, both p<0.0001) than in men (RRprimary 1.35; RRsecondary 1.11, both p<0.0001). In absolute terms (SII), cancer caused a difference per 100 000 deaths between the highest and lowest educated of 20.5 in males and 28.5 in females. RII was significantly higher among women and the younger age categories. RII decreased between the first and second periods; afterwards (2008-2012), it increased significantly back to their previous levels. Among women, no significant increases or declines in cancer mortality over time were observed in recent periods in the lowest educated group, whereas strong recent declines were observed in those with secondary education or higher. CONCLUSIONS: Educational inequalities in cancer mortality in Colombia are increasing in absolute and relative terms, and are concentrated in young age categories. This trend was not curbed by increases in healthcare insurance coverage. Policymakers should focus on improving equal access to prevention, early detection, diagnostic and treatment facilities.


Asunto(s)
Mortalidad Prematura/tendencias , Neoplasias/mortalidad , Factores Socioeconómicos , Adulto , Causas de Muerte , Censos , Colombia/epidemiología , Bases de Datos Factuales , Femenino , Humanos , Cobertura del Seguro , Masculino , Persona de Mediana Edad , Análisis de Regresión , Distribución por Sexo , Adulto Joven
18.
Rev. colomb. cancerol ; 19(3): 125-132, jul.-set. 2015. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-769086

RESUMEN

Objetivo: Caracterizar los casos de cáncer atendidos en la Unidad de Cáncer del Hospital Departamental de Villavicencio (Colombia). Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo basado en datos rutinarios de las características demográficas y clínicas de los casos de cáncer infiltrantes y casos in situ para el periodo 20062008. Se realizó un análisis general y uno específico para cuatro localizaciones principales (cuello del útero, mama, estómago y próstata) y cáncer en niños. Se hicieron comparaciones entre grupos mediante Chi cuadrado y se usaron frecuencias y medidas de tendencia central para las variables categóricas y numéricas. Resultados: Se analizaron 1.617 casos de cáncer, 95,7% fueron infiltrantes. La media de edad fue de 57 años (DE±18 años). El 68,7% residía en Villavicencio. Las primeras localizaciones fueron en orden descendente: piel (19,2%), cuello del útero (14,5%), mama (10,5%), estómago (8%), y próstata (5,3%); los grupos diagnósticos más frecuentes en niños: leucemias, linfomas y otras neoplasias epiteliales malignas. El 8,2% de los pacientes habían muerto al momento de la recolección de información, 20,5% por cáncer de estómago. Conclusiones: Se evidenció mayor proporción de casos en mujeres y una tercera parte sin aseguramiento en salud. Los cánceres más frecuentes en hombres fueron piel y próstata; en mujeres, cáncer de cuello uterino y mama, con mayor proporción en los estadios clínicos localmente avanzados. En ninños el principal diagnóstico fue la leucemia. Esta información institucional constituye una base importante para acercarse a describir el comportamiento del cáncer en el orden local.


Objective: To characterise the cases of cancer treated at the Cancer Unit of the Villavicencio Departmental Hospital (Colombia). Methods: A retrospective cohort study was conducted based on routine data to describe the demographic characteristics of all newly diagnosed cancer cases (both in situ and invasive) collected in the hospital-based registry through active search for the period 2006-2008. In-depth analyses were performed for four major cancer sites (cervix uteri, breast, stomach, prostate), and childhood cancers. Comparisons between groups were made using frequencies and measurements of central tendency to summarise the numerical and categorical variables, as well as Chi-squared tests. Results: Of a total of 1,617 new cancer cases were analysed, 95.7% of which were invasive. The mean age was 57 years (SD 18 years), 68.7% were residents of Villavicencio. The most common locations were, in descending order: skin (19.2%), cervix uteri (14.5%), breast (10.5%), stomach (8%), and prostate (5.3%). The most common diagnostic groups in children were: leukaemia, lymphoma, and other malignant epithelial neoplasms. Of the 8.2% of patients who died at the time of data collection, 20.5% were due to stomach cancer. Conclusions: Most cancer cases were in women, and one-third were in individuals with no health insurance cover. The most frequently occurring cancers were skin and prostate for males, and cervical and breast cancer for females, with most cancers being diagnosed in locally advanced stages. Leukaemia was the most common childhood cancer. This hospital-based cancer registry provides important information for the description of the behaviour of cancer in the local setting.


Asunto(s)
Humanos , Carcinoma , Salud , Unidades Hospitalarias , Neoplasias , Conducta , Recolección de Datos , Estudios de Cohortes , Colombia , Diagnóstico
19.
Rev. colomb. cancerol ; 19(2): 81-99, abr.-jun. 2015. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-765556

RESUMEN

Objetivo: Evaluar métodos de vigilancia de la supervivencia global en cáncer basados en fuentes secundarias. Métodos: Se analizaron datos de pacientes con cáncer colorrectal invasivo en dos cohortes fijas del INC (2007 y 2010). Se utilizaron fuentes gubernamentales, dos fechas índice (ingreso y primer diagnóstico) y tres métodos para determinar la fecha de muerte: fecha estimada por la media de la diferencia entre fecha de certificado y fecha de registro de muerte (método 1); fecha estimada por la mediana de la diferencia (método 2), y fecha exacta por certificado de defunción (método 3). Mediante el método de Kaplan-Meier se estimó la supervivencia global a dos años para ambas cohortes y a cinco años para la cohorte 2007. Resultados: Se analizaron 616 casos. La supervivencia estimada con fecha de primer diagnóstico fue más alta. La supervivencia a dos años para cohorte 2007 fue 57; 58 y 78% (métodos 1, 2 y 3 respectivamente). Para cohorte 2010 la supervivencia a dos años fue 61, 62 y 83% con los tres métodos en su orden. La supervivencia a cinco años (cohorte 2007) fue 35% con los métodos 1 y 2, 72% con el método 3. Conclusiones: Las fuentes secundarias disponibles en Colombia cuentan con información útil para estimar la supervivencia global generando una base poblacional con menor probabilidad de sesgos en el seguimiento. Es necesario mejorar el registro de estado clínico a fin de aumentar la comparabilidad entre instituciones hospitalarias. La restricción de información de mortalidad a los registros hospitalarios induce sobrestimación de la supervivencia.


Objective: To evaluate surveillance methods of overall cancer survival based on secondary sources. Methods: An analysis was performed on data from patients with invasive colorectal cancer in two fixed cohorts of the National Cancer Institute (INC) (2007 and 2010). Government sources and two index dates (admission and first diagnosis) were used, as well as three methods to determine the date of death: estimated date by the mean of the difference the certified date and the date the death was registered (method 1): date estimated by the median of the difference (method 2); and exact date from the death certificate (method 3). The overall survival was estimated at two years for both cohorts, and at five years for the 2007 cohort, using the Kaplan-Meier method. Results: A total of 616 cases were analyzed. The survival estimated with the first diagnosis date was the highest. The survival at two years for the 2007 cohort was 57, 58, and 78% (methods 1, 2 and 3, respectively). For the 2010 cohort, the survival at two years was 61, 62, and 83% with the methods in their order. The survival at five years (2007 cohort) was 35% with methods 1 and 2, and 72% with method 3. Conclusions: The secondary sources available in Colombia provide useful information for estimating overall survival and allow generating a population base less bias in the date of last contact. It is necessary to improve the registry of clinical stage to improve comparability between hospital institutions. Using only the mortality information available in the hospital registries leads to an over-estimation of survival.


Asunto(s)
Humanos , Vigilancia en Desastres , Supervivencia , Neoplasias , Sistema de Registros , Certificado de Defunción , Mortalidad , Métodos
20.
Cancer Epidemiol ; 39(1): 91-6, 2015 Feb.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-25652310

RESUMEN

OBJECTIVE: To investigate whether health insurance affiliation and socioeconomic deprivation is associated with overall cause survival from gastric cancer in a middle-income country. METHODS: All patients resident in the Bucaramanga metropolitan area (Colombia) diagnosed with gastric cancer between 2003 and 2009 (n=1039), identified in the population-based cancer registry, were followed for vital status until 31/12/2013. Kaplan-Meier models provided crude survival estimates by health insurance regime (HIR) and social stratum (SS). Multivariate Cox-proportional hazard models adjusting HIR and SS for sex, age and tumor grade, were performed. RESULTS: Overall 1 and 5 year survival proportions were 32.4% and 11.0%, respectively, varying from 49.3% and 15.8% for patients affiliated to the most generous HIR to 12.9% and 5.3% for unaffiliated patients, and from 41.4% and 20.7% for patients in the highest SS, versus 27.1% and 7.4% for the lowest SS. The multivariate analyses showed type of HIR as well as SS to remain independently associated with survival, with an 11% improvement in survival for each increase in SS subgroup (HR 0.89 (95% CI 0.83; 0.96), and with worse survival in the subsidized (least generous) HIR and unaffiliated patients compared to the contributory HIR (HR subsidized 1.20 (95% CI 1.00; 1.43) and HR not affiliated 2.03 (95% CI 1.48; 2.78)). Of the non-affiliated patients, 60% had died at the time of diagnosis, versus 4-14% of affiliated patients (p<0.0005). CONCLUSIONS: Despite the 'universal' health insurance system, large socioeconomic differences in gastric cancer survival exist in Colombia. Both social stratum and access to effective diagnostic and curative care strongly influence survival.


Asunto(s)
Accesibilidad a los Servicios de Salud/economía , Seguro de Salud/estadística & datos numéricos , Neoplasias Gástricas/epidemiología , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Niño , Preescolar , Colombia/epidemiología , Femenino , Disparidades en Atención de Salud/economía , Humanos , Lactante , Estimación de Kaplan-Meier , Masculino , Persona de Mediana Edad , Análisis Multivariante , Modelos de Riesgos Proporcionales , Sistema de Registros , Factores Socioeconómicos , Neoplasias Gástricas/economía , Adulto Joven
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA
...